Методы оценки инвестиционных решений

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов реструктуризации Методы оценки эффективности инвестиционных проектов реструктуризации Автор: За прошедшие несколько лет в России произошли качественные изменения, наметились предпосылки для создания благоприятного инвестиционного климата. Однако с середины года начался стремительный спад темпов роста экономики вследствие как внешних, так и внутренних причин, в частности, нерешенных структурных проблем и высокой зависимости доходов государственного бюджета от цен на топливно-энергетические ресурсы. В конечном счете все это привело к одной из наиболее острых проблем современной российской экономики — снижению инвестиционной активности. Предприятия производственной сферы традиционно являются основными источниками формирования большей части валовых национальных сбережений в стране. Однако обесценивание значительной части основного производственного капитала привело к сокращению валовых сбережений и инвестиций этого сектора экономики. Активизация инвестиционного процесса в стране, на наш взгляд, может быть достигнута путем осуществления реструктуризации экономики России на всех ее уровнях. Проект реструктуризации предприятия — система взаимосвязанных мер по комплексному преобразованию структуры предприятия и элементов, формирующих его бизнес, под влиянием факторов внешней и внутренней среды, носящему инновационный характер и направленному на активизацию инвестиционной деятельности предприятия за счет максимального соответствия структуры внутреннему содержанию в сложившихся на данный момент времени условиях внешней среды. Поскольку развитие макроэкономических систем непосредственно связано с развитием совокупности множества экономических субъектов на микроуровне, основной акцент, прежде всего, должен быть сделан на изучении теоретических и методических аспектов реструктуризации на уровне предприятий. Основной проблемой при этом является комплексное управление эффективностью осуществляемых проектов реструктуризации, что показывает необходимость первостепенного анализа механизмов и методов оценки их эффективности и является предметом исследования в данной статье.

Методы оценки риска инвестиционного проекта.

Качественный подход позволяет выявить и идентифицировать возможные виды проектных рисков, описать причины и факторы, влияющие на уровень данного вида риска и предложить систему ан- тирисковых мероприятий. Методы управления рисками инвестиционного проекта Методология управления рисками Методология управления рисками предусматривает изучение основных методов исследования проектных рисков. Рассмотрим подробнее методы управления рисками, приведенные на схеме см.

Главная задача качественного подхода к анализу рисков инвестиционных проектов – выявить и идентифицировать возможные виды рисков, а затем.

Анализ чувствительности проекта предполагает определение изменения переменных показателей эффектности проекта в результате колебания исходных данных. При таком подходе последовательно пересчитывается каждый показатель эффективности проекта например, , , при изменении какой-то одной переменной например, ставки дисконта или объёма продаж. Показатель чувствительности проекта рассчитывается как отношение процентного изменения показателя эффективности к изменению значения переменной на один процент.

Анализ сценариев развития проектов предполагает оценку влияния одновременного изменения всех основных параметров проекта на показатели эффективности проекта. В данном виде анализа используются специальные компьютерные программы, программные продукты и имитационные модели. Обычно рассматриваются три сценария: Упрощённый метод оценки риска предложенный Министерством экономики РФ заключается в том, что вводится поправка показателей проекта на риск или же поправка к ставке дисконтирования.

Меры снижения риска инвестиционного проекта. После того как выявлены все риски в инвестиционном проекте и проведен анализ, необходимо дать рекомендации по снижению рисков по этапам проекта.

Лесосибирск, РФ . , . Инвестиционный проект разрабатывается, базируясь на вполне определенных предположениях относительно капитальных и текущих затрат, объемов реализации произведенной продукции, цен на товары, временных рамок проекта. Вне зависимости от качества и обоснованности этих предположений будущее развитие событий, связанных с реализацией проекта, всегда неоднозначно. В этой связи практика инвестиционного проектирования рассматривает в числе прочих, аспекты неопределенности и риска.

Показано влияние исходных данных на выбор метода оценки проекта. более качественных оценок эффективности инвестиционного проекта.

Анализ методов оценки инвестиционных рисков Кандидат экономических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный горный университет Методы оценки инвестиционных рисков подразделяются на качественный метод, то есть описание всех предполагаемых рисков проекта, оценка их последствий и мер по снижению, а так же количественный, заключающийся в расчетах изменений эффективности проекта в связи с рисками. Качественная оценка рисков - процесс представления качественного анализа идентификации рисков, требующих быстрого реагирования.

Такая оценка рисков определяет степень важности риска и выбирает способ реагирования. В качественной оценке выделяют экспертный метод, метод анализа уместности затрат, метод аналогий. Экспертный метод представляет собой обработку оценок экспертов имеющих опыт реализации инновационных проектов по каждому виду рисков и определение интегрального уровня риска.

Метод анализа уместности затрат ориентирован на выявление потенциальных зон риска и используется лицом, принимающим решение об инвестировании средств, для минимизации риска, угрожающего капиталу. Метод аналогии представляет собой разработку стратегии управления риском конкретного инновационного проекта на основе анализа базы данных о реализации аналогичных проектов и условий их реализации. Данный метод позволяет учесть возможные ошибки, последствия воздействия неблагоприятных факторов и экстремальные ситуации как источники потенциального риска.

Зачем и как проводить оценку эффективности инвестиционного проекта

Учебники по экономике 7. Качественные методы оценки рисков Главная задача качественного подхода состоит в выявлении и идентификации возможных видов рисков рассматриваемого проекта, а также в определении и описании источников и факторов, влияющих на данный вид риска. Кроме того, качественный анализ предполагает описание возможного ущерба, его стоимостной оценки и мер по снижению или предотвращению риска страхование рисков, создание резервов и т. Качественный подход, не позволяющий определить численную величину риска инвестиционного проекта, является основой для проведения дальнейших исследований с помощью количественных методов, использующих математический аппарат теории вероятностей и математической статистики.

Основная задача количественного подхода заключается в численном измерении влияния факторов риска на параметры эффективности.

Оценка рисков инвестиционных проектов: виды рисков, методы и алгоритм оценки. Целью качественной оценки является выявление потенциально.

Транскрипт 1 - . . Левкина Дается обзор современных вероятностных и качественных методов оценки эффективности инвестиционных проектов, связанных с вложением средств в создание или приобретение объектов интеллектуальной собственности. Поскольку вероятностные и качественные методы, наряду с традиционными финансовыми методами оценки эффективности, имеют ограничения на использование, целесообразно их разумное сочетание для выбора оптимального для предприятия варианта инвестирования. В современных условиях для обеспечения эффективной деятельности экономического субъекта, повышения его конкурентоспособности весьма актуальным становится введение в экономический оборот предприятия объектов интеллектуальной собственности.

Однако данный процесс связан со значительными финансовыми вложениями с высокой степенью риска, в результате отечественные предприятия предпочитают не инвестировать средства в инновационные инвестиционные проекты, связанные с созданием и приобретением объектов интеллектуальной собственности. Для активизации инновационной деятельности предприятия нема- 2 ловажное значение имеет использование разнообразных подходов и методов оценки эффективности инвестирования объектов интеллектуальной собственности.

Методики оценки экономической эффективности инвестиций подразделяют на три группы: В составе финансовых методов оценки эффективности интеллектуальных инвестиций выделяют метод чистого приведенного дисконтированного дохода , метод внутренней нормы доходности , метод периода окупаемости , методы оценки возврата инвестиций , метод совокупной стоимости владения , методы совокупного экономического эффекта и метод быстрого экономического обоснования , метод экономической добавленной стоимости .

Несмотря на серьезную концептуальную основу - классическую теорию определения экономической эффективности, для данных методов характерна ограниченность применения, соответственно, для принятия обоснованного решения о целесообразности вложения средств в создание или приобретение объектов интеллектуальной собственности их недостаточно.

Обзор методов оценки инвестиционных проектов

В традиционных моделях дисконтированных денежных потоков влияние риска учитывается в ставке дисконтирования и носит название метода корректировки нормы дисконта. Метод предполагает приведение будущих денежных потоков к настоящему времени по более высокой ставке, но не дает никакой информации о степени риска. Различные виды неопределенности и риска формализуются в виде премии за риск, которая включается в ставку дисконтирования. Величина премии за риск определяется экспертно и зависит от: Есть разные подходы к определению нормы дисконта.

вестиций, стоимость инвестиционного проекта, . качественной оценки инвестиционного риска метод аналогий пригодны скорее для описания.

Основные принципы принятия долгосрочных инвестиционных решений 4 2. Критика современных методов оценки инвестиционных проектов, основанных на дисконтировании денежных потоков 13 3. Альтернативные методы оценки инвестиционных проектов 20 3. Метод реальных опционов как альтернатива . Качественные методы оценки инвестиционных рисков.

Без создания заинтересованности потенциальных инвесторов в расширении инвестиций в отечественную экономику в принципе невозможно решить задачи формирования устойчивых хозяйственных связей, развития производства, повышения благосостояния граждан. В связи с этим, особое значение имеют различные методы оценки и обоснования инвестиционных проектов и решений, применяемых индивидуальными, корпоративными и институциональными инвесторами.

Корректное использование этих методов, осознанный выбор направлений инвестирования обеспечивают достаточно достоверную оценку ожидаемых последствий их реализации. Для отдельных инвесторов значение инвестиционных решений, необходимость тщательного и корректного их обоснования определяются рядом условий. Во-первых, принятие того или иного инвестиционного решения, вы-бор соответствующего проекта предполагают, что в процессе его реализации инвестор связывает свои материальные и финансовые ресурсы на достаточно длительный период.

Начало всякого инвестиционного проекта связано с материальными и финансовыми затратами. Получаемые при этом средства не могут быть мгновенно трансформированы в денежный капитал.

Современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов

В данном исследовании предложено применение в процедуре оценки инвестиционных проектов перерабатывающих предприятий молочной отрасли количественных критериев, а также, использование качественных критериев оценки эффективности инвестиционных проектов. Согласно существующим исследованиям, можно предположить, что несовершенство методов оценки инвестиционных проектов является одной из детерминант низкой инвестиционной деятельности в республике. Достоверность оценки эффективности инвестиционных проектов, в частности, применение адекватной методики оценки определяет успешность проекта в дальнейшем.

Альтернативные методы оценки инвестиционных проектов 20 Метод реальных опционов как альтернатива NPV. 20 Качественные методы.

Если превышает цену капитала, используемого для финансирования проекта, инвестиции можно считать обоснованными, в противном случае реализация проекта будет убыточна. Недостатком данного метода является относительная сложность расчетов. может быть рассчитана с помощью электронных таблиц или методом последовательных итераций. В отличие от позволяет не только принимать решения по каким-то конкретным проектам, но и сравнивать инвестиционные проекты с абсолютно разными уровнями финансирования и разными бюджетами.

Данный метод дает хорошие результаты применительно к оценке проектов с разовыми инвестициями, в случае использования одинаковой ставки дисконтирования, однако анализ инвестиций только на основе показателя неэффективен. Метод периода окупаемости РР является наиболее простым и, как следствие, самым поверхностным из рассматриваемых финансовых методов, поэтому его целесообразно использовать как вторичный критерий после и .

Период окупаемости определяется как ожидаемое число лет, в течение которых будут возмещены первоначальные инвестиции. В рамках данного метода экономический субъект устанавливает приемлемый срок окупаемости, соответственно, положительное решение об инвестициях принимается, если рассчитанное значение периода окупаемости меньше установленного лимита. Недостатками метода периода окупаемости являются отсутствие разделения окупаемости на долгосрочную и краткосрочную, наличие временной точки отсечения и игнорирование отдачи от проекта после истечения срока окупаемости, а также игнорирование временной стоимости денег, что может повлечь неверную оценку истинного эффекта инвестиций.

В целях устранения последнего упущения ряд предприятий использует модификацию данного метода, предполагающую расчет дисконтированного срока окупаемости. Методы оценки возврата инвестиций предполагают расчет следующих показателей: Доход на инвестированный капитал представляет собой отношение чистой операционной прибыли за вычетом скорректированных налогов к инвестированному капиталу и наиболее полно характеризует эффективность инвестиций.

16. Качественные методы оценки инвестиционных рисков

, - . Одним из важнейших аспектов стабильного развития предприятия является динамичный рост инвестиционного потенциала. Структура инвестиций и эффективность их использования предопределяют результаты финансово-хозяйственной деятельности и конкурентоспособность отечественных промышленных предприятий. Реальное инвестирование на практике реализуется посредством инвестиционных проектов.

В свою очередь, внедрение проектов связано с множеством различных рисков.

Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является Методика качественной оценки рисков проекта должна привести .

Традиционно процесс инвестиционного анализа проходит качественную и количественную стадии и именно в такой последовательности. В различных обстоятельствах акцент делается либо на первой качественной стороне, либо на второй количественной , однако адекватный анализ непременно требует использования обеих. Качественная сторона анализа основывается на практическом опыте, эрудиции и интуиции, причем дефицит одного из перечисленного может быть компенсирован избытком другого.

Знание реалий позволяет избежать ненужной вычислительной работы. Например, ваше производство вряд ли сможет конкурировать с местным предприятием-монополистом даже если расчеты показывают, что оно намного эффективнее , если последнее принадлежит сыну главы региона. В известном тесте У. Баффета , на основании которого он делает вывод о целесообразности покупки того или иного бизнеса, оценка рациональности, открытости и честности менеджеров проводится раньше расчета финансовых показателей деятельности.

Количественные критерии Количественная сторона инвестиционного анализа в последнее время все чаще базируется на хорошо известных в развитых странах методах, основанных на прогнозировании будущих денежных потоков. Ясность теоретического обоснования и простота математического аппарата немало способствовали их популярности. Вряд ли вы найдете хотя бы один учебник по финансовому менеджменту, где они не занимают центральное место в разделе оценки инвестиций.

Однако, как это часто бывает, простота в теории не всегда соответствует легкости применения на практике. При помощи встроенных функций программы :

Оценка рисков инвестиционных проектов

ЧДД проекта не всегда дает правильный и полный ответ при сравнении проектов. Уравнение для определения внутренней нормы доходности: В нашем примере ВНД превышает норму дисконта, т. Это подтверждает эффективность проекта. Все затраты и выгоды учитываются тогда и в тех ценах, когда они реально были сделаны или получены.

Услуги оценки инвестиционных проектов в Москве. Цены на услуги оценки предлагает быструю и качественную оценку стоимости инвестиционного проекта. следующие методы оценки стоимости инвестиционных проектов: .

Низкая 0, ,2 Очень низкая 0, Безусловно, приведенное описание типов экспертных оценок не является исчерпывающим. Их детальное описание можно найти в соответствующей литературе. Экспертизы бывают индивидуальные и коллективные, одно-этапные и многоэтапные, с обменом информации между экс-пертами и без, анонимные и открытые, причем далеко не всегда можно уложиться в какую-либо широко известную и часто ис-пользуемую схему.

К наиболее распространенным на практике методам экс-пертных оценок следует отнести интервью, метод комиссии, ме-тод суда, метод Дельфи и др. Метод комиссии состоит в открытой дискуссии по обсуждае-мой проблеме для выработки единого мнения. Коллективное мнение определяется в результате открытого или тайного голосования или в процессе обсуждения. Достоинствами этого метода являются рост информированности экспертов в ходе обсуждения и наличие обратной связи получив новую информацию, эксперт может изменить свою точку зрения.

Современные методы оценки эффективности инвестиций в объекты интеллектуальной собственности

Качественные методы оценки инвестиционных рисков Под риском инв. Качественная оценка рисков - процесс представления качественного анализа идентификации рисков, требующих быстрого реагирования. Такая оценка рисков определяет степень важности риска и выбирает способ реагирования.

Методика качественной оценки рисков проекта внешне пред-ставляется очень. Важную роль в снижении рисков инвестиционного.

Качественная оценка рисков характеризует степень важности риска через выбор способа реагирования. Доступность сопровождающих сведений способствует более легкому расставлению приоритетов для различных категорий риска. Качественная оценка рисков включает в себя оценку условий появления риска, определяя их влияние на проект с помощью стандартных методов и средств.

Использование данных методов средств способствует исключению неопределенности, которая часто встречается в проектах. На протяжении всего жизненного цикла проектов необходимо проводить постоянную переоценку рисков. Характеристика качественной оценки рисков Результат качественной оценки рисков заключается в описании неопределенностей, которые могут возникнуть в ходе проекта или вызвать сами риски. Для описания часто используются логические карты, представляющие собой списки вопросов для выявления существующих рисков.

В ходе составления таких списков формируется перечень рисков, которые впоследствии подлежат ранжированию в соответствии со степенью важности и величиной возможных потерь. Основные группы рисков анализируют с помощью количественных методов, которые характеризуются более точной оценкой каждого из них. Возможности качественного анализа рисков Качественная оценка и анализ рисков способствуют выявлению и поиску возможных видов рисков, определяя и описывая причины и факторы, которые влияют на уровень определенного типа риска.

Помимо этого, описывается и дается стоимостная оценка всех возможных последствий реализации выявленного риска с предложением мероприятий по их минимизации компенсирования.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и их показатели. 41